Now the "Ecologist Talibans" Are Questioning Whether Hydroelectic Energy Is a Green Energy

It had to come to this: hydroelectricity — until now presented as "a green source of energy because it is renewable", writes Gaëlle Dupont in Le Monde — and the dams that produce it are now feared to be environment-unfriendly.

While Chrystelle Barbier reports on dams being canceled in the Amazon and while Laurent Marot adds an article on Guyana's Petit-Saut dam, overflowing with the type of fear-producing scientific terms favored by the world's greens — and in spite of Eva Joly demanding an audit of French nuclear power plants by a foreign country — a Le Monde reader guffaws that now, all of a sudden, it's nuclear energy that seems to become the safest — which is a problem for "the greens and other pseudo-ecologists," for whom "the fear of the nuclear is the main source of revenue".

Trop drôle, le nucléaire serait donc la source d'énergie la plus propre ! Hélas la peur du nucléaire est le principal fond de commerce des verts et autres pseudos écolos, alors c'est pas gagné pour l'écologie, la vraie !

Meanwhile, one Le Monde reader adds that "[dans le domaine de] la multiplication des experts autoproclamés … les verts semblent etre une terre très fertile" while another excoriates the members of the "green Taliban" for seeing no other solution than that which produces "the generalized castration of the human species":

Pas d'hydroélecricité, pas de pétrole, pas de charbon, pas de bioénergie, pas de nucléaire, pas d'éolienne, pas de tout en somme, même la bougie doit être polluante. Mais que nos talibans verts nous donnent une fois pour toute une solution autre que la castration généralisée de l'espèce humaine...